前段时间，网传招标现场群殴完整视频终于曝光，以下截取部分截图：
听到过很多投标人都有过这样的抱怨：我在这个行业里边，是兢兢业业认真做的，但是当我们参加投标的时候，别人采用低价中标，而最后中标的产物很多是用“假冒伪劣”或者“以次充好”的原材料做的，我怎么可以竞争过他们呢?这时候公司要想夺标，只能选择跟他们一样，用不合格的原材料。但是从道义上、心理上，我难以接受。那样做从长久来看，也是损害消费者利益的。但是如果不这样做，很多标都拿不到，公司处在这种两难境地，有的迫不及待选择了同流合污，当然也有少部分公司坚决不。
所谓低价中标，简单地说，就是在招标投标时，谁的报价最低，就由谁中标的评标方法。
现在，曾经被认为能够充分体现公开、公平、公正的低价中标却逐渐腐蚀了中国制造业追求品质、勇于创新行业土壤，带来的是良者退出和劣者胡来的困局。如今谈到低价中标，只剩下“饿死同行、累死自己、坑死业主”满满的吐槽点。
国际上之所以广泛采用最低评标价法，是由于这种方法简单明了、客观量化，投标人在完全公平的环境下竞争，可以最大限度地避免投标人围标、串标、招标人虚假招标和招标走过场等不良现象的发生。而当前国内舆论对最低评标价法的非难，对于纠正业界的弊端来说实在是不得要领，南辕北辙。
低价中标已经是个非常不合理的标准，而却成为很多公司采购的基本原则。你如果没有买最便宜的，老板就会骂你。
俗话说，一分钱一分货，没有人会做亏本的买卖，为了中标而实施无底线的低价手段，图了一时痛快，却给后期项目实施留下了无穷的隐患。中标方因为给出的中标价格太低，无法盈利，必然会想方设法的控制成本，在原材料上做文章，这样工程的质量无法得到保障，而投标方本意是为了节约成本，最后也往往成了“偷鸡不成蚀把米”的结局。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;您当前的位置：